Um homem que não se curvava diante de nenhuma adversidade.
Era um norte para todos nós.
Sobreviveu ao leite envenenado ainda na infância, ao Câncer e ao COVID.
Era firme e forte como uma rocha, um tronco de aroeira…
Persistente, rígido, exigente e bravo, contudo seu coração era enorme e generoso.
Trabalhou desde criança, engraxou sapatos ainda na infância.
Não havia problema que ele não resolvesse, era o Porto Seguro de toda nossa família.
Um homem obstinado, batalhador, trabalhador, que nasceu em Alto Coité, no interior de Mato Grosso .
Chegou a desempenhar vários cargos de destaque no meio jurídico.
A sua fé era na justiça.
Viveu, lutou, trabalhou e morreu por ela.
Não se calava diante da injustiça.
Desde a época do internato, aos treze anos de idade, já liderava manifestações em busca de melhores condições para o coletivo.
Leitor compulsivo, curioso, estudioso, amante da literatura e da história.
Foi professor e um apaixonado leitor e Posteriormente tornou-se articulista e cronista.
Foi um advogado combativo, destemido e um homem íntegro.
Fez várias denúncias e representações contra os mais altos escalões.
Porém o improvável e um certeiro tiro cruzou o seu caminho e acertou a sua cabeça numa sexta feira (05/07/2024), na porta do seu escritório…
Meu pai tombou, caiu, mas não desistiu, resistiu até o último segundo de vida…
Ele ainda batalhou bravamente nas suas últimas horas na UTI…
Mas seu lugar já não era mais aqui…
O Criador ao céus lhe convocou .
Estrela novamente ele virou.
E assim como Ele nos orientou, nos guiou e iluminou em vida, continua hoje no céu, como uma estrela brilhante iluminando e guiando os nossos passos…
Pai, você brilhou em vida muito mais do que aquele menino que brincava ás margens do Rio Santana, sonhou um dia.
Sua luz é eterna e ninguém jamais irá apagá-la.

Renata Moreira Gomes Nery, Cuiabá 06/07/2025

“Sempre tenho confiança de que não serei maltratado na
porta do céu, e mesmo que São Pedro tenha ordem
para não me deixar entrar, ele ficará indeciso
quando eu lhe disser em voz baixa:
“Eu sou lá de Cachoeiro…”

Não sou capaz de avaliar, com precisão, se o individualismo ou a preocupação com os interesses próprios já foram tão grandes, com nesta fase da história. Houve um tempo em que a preocupação com os interesses coletivos foi o motor que moveu a humanidade para frente. Foram tempos de grandes mudanças precedidos pela intenção de melhorar o mundo. Movimentos sociais, filosóficos, de grandes pensadores e ideólogos que queriam transformar a face do mundo, para melhorar as condições da vida humana.

Ao conversar com as pessoas, eu percebo que, atualmente, a única preocupação é mudar a vida delas, poucos se preocupam com o que a acontece com o seu vizinho, com o seu bairro, com a sua cidade e com o seu País. Levar vantagem, a qualquer custo, é o mantra! Este caráter deletério, estendeu-se para as classes políticas que somente pensam nelas e nos seus interesses, transformando tudo numa Capitania Hereditária, a ser preenchida por esposas, filhos, amigos e componentes do grupo a que pertencem. Nesse ambiente fechado, a mudança é inexistente. Constate isto nos postos de comando de cima abaixo em todo o País. Veja os pretensos candidatos das eleições que se aproximam (os mesmos).

Fala-se que faltam lideranças e citam exemplos de grandes líderes do passado! No ambiente, acima descrito, o surgimento de lideranças é improvável. O egoísmo e o apego doentio ao poder é que ditam os passos dos mandarins que aspiram à continuidade. O novo não vem e, certamente, não virá! Mudar para que? Só se for “para ficar como está”, como preceitua Giusepe Tomazio de Lampeduza, no seu livro, O Leopardo.

Inventaram uma forma de financiar suas campanhas políticas com o rico dinheiro público e quem fica com a chave do cofre é o comandante mor que diz e desdiz o que fazer ou não fazer. Neste sombrio ambiente, nada é plantado e, portanto, não existe colheita. Enfim, um tempo sem grandeza!

O caráter, escrúpulos, as crenças e as ideologias são palavras e conceitos vazios que não significam mais nada. Sendo apenas um trampolim para se chegar ao poder e mantê-lo a qualquer custo. O poder pelo poder e nada mais!

O pessimista que existe em mim diz que estamos em marcha batida para o caos. O otimista claudica para frente e para trás e não sai do lugar.

Não sou especialista para indicar caminhos, até porque neste improvável País tudo acaba em samba. Certamente, que iremos desembocar na Marquês de Sapucaí. Vamos aguardar – sem muita fé – que um Tempo Rei virá nos arrebatar do abismo que se abre à nossa frente!

Vou voltar para um terreno mais seguro: as minhas crônicas. Se as abandono, uma vez ou outra, é porque esta maldita indignação me sufoca!

Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.br

Eu sou um dos entusiastas leitores da escritora chilena Isabel Allende. A mais famosa de suas obras é A Casa dos Espíritos que foi adaptada para o cinema e é estrelada por ícones da dramaturgia universal, como: Meryl Streep, Jeremy Irons e Antônio Bandeiras. O seu nome tem sido cogitado para ganhar o Prêmio Nobel da Literatura, em língua espanhola, o que acompanho com fervorosa torcida. Tenho comentado, nesta coluna, vários dos seus livros. E vou fazê-lo novamente sobre a obra, cujo título encima este texto, publicado pela Editora Bertrand Brasil/2023 que trata basicamente da condição feminina no mundo:

“Em que consiste o feminismo? Não é que temos entre as pernas, mas, sim, entre as duas orelhas. É uma postura filosófica, é uma sublevação contra autoridade de homem”.

Violência doméstica: “Muitos desses psicopatas são marcados pela relação traumática com a mãe; não podem suportar a rejeição, a indiferença ou zombaria das mulheres, ou seja, não suportam o poder que elas têm e estas temem que os homens a matem…. A Reação masculina contra o poder feminino é violenta.”

“Vamos falar da paz. A guerra é uma manifestação máxima do machismo. A maioria das vítimas em qualquer guerra não são os combatentes, mas as mulheres e crianças…”

“O estupro transformou-se em arma da guerra. As mulheres são as primeiras vítimas dos exércitos que invadem e ocupam territórios…. O estupro

destrói a vida dessas mulheres e meninas, bem como o próprio tecido da comunidade. É tão profundo o dano que agora estão violentando homens…. As vítimas sofrem horríveis traumas físicos e psicológicos e ficam marcadas para sempre: as vezes são expulsas das famílias e de aldeias ou executadas por apedrejamento”. As mulheres com genitália extraída com facas cegas e cacos de vidro para não ter prazer e, por consequência, não trair os homens. “Nesses e, em outros casos, a culpa recai sobre a vítima”.

“Meu avô dizia que quem paga manda…”

“Diante de nosso evidente espanto, Ester explicou que às vezes acontece de uma avó voltar a ter leite, quando há necessidade de amamentar o neto. – Essa senhora deve ter oitenta anos, acrescentou. Talvez exagerasse…Contei esse caso muitas vezes, e ninguém por estas bandas acredita em mim, mas pude ver algo semelhante num pequeno povoado do Lago de Atlitan, na Guatemala. “… É preciso dar uma oportunidade a esse imenso recurso natural e renovável que é a energia feminina.”

Discute-se – “não só o direito ao aborto como também contraceptivos femininos. É óbvio que ninguém discute o direito do homem à vasectomia ou ao uso de preservativos”.

Enfim, o livro é um mergulho no universo feminino, em que o assunto é tratado de forma abrangente e consequente. Afirma a referida autora: “todo fim é um novo começo… toda porta onde se entra é mesma onde se sai”. Certamente que a inesgotável energia feminina irá, apesar de todos os entraves, avançar muito mais e elas, as filhas de Eva, responsáveis pela vida e pela eternidade da espécie, irão pôr um fim neste calvário tardio. Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.br

Vivemos e norteamos nossas vidas pela lógica cartesiana de certezas. Temos que decidir sobre determinado assunto, somamos os prós e os contras, suas consequências e decidimos. Até porque este é o método salutar de não errar ou errar menos. Entretanto, quantas vezes tínhamos certeza de que a solução encontrada era esta ou aquela e desembocamos num redondo e irremediável fracasso. Contradições que temos que conviver e lidar com elas ao longo da vida.

Entretanto, a vida não é somente um teorema cartesiano, ela vai além e muito além disso! Existem o imponderável e o improvável sobre os quais não temos nenhum controle e que, às vezes, tem influência decisiva sobre as nossas vidas. Durma com um barulho desses!

Ela estava na Espanha. De repente sente que há alguém seguindo-a pela rua. Ficou cismada, mas não se apavorou. Na sequência do caminho, ela entrou numa loja, onde ele a abordou e lhe perguntou em italiano misturado com espanhol: Quer se casar comigo? E ela embasbacada não sabia o que lhe responder, retrucou: mas eu nem o conheço e ele respondeu – vai ser uma excelente oportunidade, para nos conhecermos.

Rose e Luigi estão casados, há duas décadas, e moram em Milão, na Itália e tem uma filha linda chamada Anna Sofia que estuda em Oxford. Quem diria que Rose que nasceu num lugar improvável, onde o Judas perdeu as botas, tem o prodígio de ter uma filha estudando na Inglaterra!

Indicaram-me um local onde eu poderia adquirir um pernil de carneiro. Ao chegar no endereço fui recebido por uma pessoa que tropeçava na língua portuguesa. Eu lhe perguntei a sua procedência e ele me respondeu que era de Israel. Fui além e lhe indaguei, como ele teria chegado aqui, e ele me respondeu que era o “amor”. De contatos na Internet com uma cuiabana, ele veio para cá, e se casou com ela e estava morando aqui.

Uma outra conhecida minha fazia contatos musicais com um boliviano pela Internet. Um dia, ele a convidou para conhecer La Paz. Quando ela estava voltando, ele a pediu em casamento e casou-se com ela. Constituíram família tem filhos, e moram na Capital da Bolívia.

Tenho uma outra estória parecida, meus caros leitores, mas me reservo o direito de não a relatar, pois ela iniciou há pouco tempo e ainda está em curso.

Ficam aqui esses relatos e essas confidências para lhes dizer que a vida e os seus desígnios não nos pertencem. Enquanto vivermos, ela estará pregando peças e nos surpreendendo. Não entregue “os pontos”! É aconselhável estar sempre alerta, pois o improvável e o imponderável podem estar sempre à espreita. Se la vie!

Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.br

Este é o nome de um filme espanhol lançado recentemente, pela Netflix, dirigido por Maria Ripoll e tendo excepcionais atores: Oscar Martinez (Emílio) no papel principal, a linda atriz Inma Cuesta (Julia), bem como uma criança com dotes de uma excelente atriz.

O tema do filme é a demência, por Alzheimer, que é progressiva e atinge boa parte das pessoas que envelhecem, com uma abordagem primorosa no filme. De repente, a pessoa acometida desse mal começa a ficar repetitiva, devido aos lapsos de memória, lembrando-se de fatos antigos, esquecendo-se dos mais recentes. Vai fazer uma atividade e não termina e fica fazendo divagações e falações sobre coisas que as pessoas que estão ao seu redor ignoram como, por exemplo, o enigma da matemática chamado “quadrado mágico” e uma das leis de Newton que estabelece que “a soma de todas as forças é zero”.

É um filme tenro, sensível que começa com as imagens de uma feliz infância, com um saudoso amor do personagem principal, para nela tentar voltar no final surpreendente da película, que se passa na bela e primorosa Valência, tendo como pano de fundo uma dolente canção, que encerrará este texto.

Num diálogo entre a mãe (que cuida de todos), e a filha menor, revelando que o seu pai dela tenha uma amante e mãe confirmando: Sim, eu sabia! E daí! O que quer que eu faça? Que eu me divorcie? Eu não acho justo! Porque eu me esforço muito para manter esta família unida. O que eu posso fazer se o seu pai não consegue manter braguilha fechada…. Eu não fiz nada de errado….”

Outro diálogo interessante é quando a filha pergunta ao pai quem é ela? E ele responde que é sua mulher. Ao perguntar quem é a neta e ele responde que não tem neta. Bem como, nos testes de memória, a que o personagem é submetido, onde lhe é perguntado sobre contas simples de aritmética e ele se zanga, por ser professor universitário de matemática aposentado e, ao responder, acusa a médica de o estar tratando como um retardado. Quando a doença se agrava, ele não consegue mais responder as mesmas indagações.

A neta do personagem que sofre, com as provocações de ser aleijada, porque manca de uma perna e acha que tudo pode ser encontrado num pequeno aparelho celular, mas que não conseguiu encontrar o paradeiro de Margarita, a namorada de infância do seu avô. Isto não o desanima, apesar da sua memória estar-se apagando, vai com a família a um falso endereço, de smoking e um buquê de flores, não a encontrando novamente, mas insiste e, aí, o filme dá uma virada surpreendente que eu, meu caro leitor, vou deixá-lo descobrir quando assistir ao filme.

Deixo-os, entretanto, com um trecho da bela canção Perfídia – de amor não correspondido – que permeia, com uma voz suave, todo o filme:

– Mulher

Se você pode falar com Deus

Pergunte a ele se alguma vez eu

Deixei de te adorar….

Quem sabe por onde andará Quem sabe que aventuras terá Você está tão longe De mim!…….

Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.br

George Orwell, narrou num dos seus livros mais emblemáticos, chamado Revolução dos Bichos, a implantação de uma ditadura numa granja. Uma das coisas que estes regimes não abrem mão é dos privilégios. No referido livro, Ele cunhou a frase: “Todos são iguais, mas têm uns que são mais iguais que os outros”. É famosa a classe dominante na Rússia, após a implantação do regime comunista, chamada de Nomenclatura.

Outro dia fui acusado de estar sempre criticando a Instituição que presidi (OAB/MT). Não deixa de ser pertinente essa crítica, mas as que faço são salutares para tentar corrigir os desvios que a maioria absolve por comodidade e por desconhecimento. E maior delas é contra aquisição por mais e mais prerrogativas (privilégios), com se os advogados fossem uns idiotas que além de serem tributários de tudo quando é benefício, precisassem de ser tutelados pelo seu Órgão de Classe.

Fiz dois artigos, recentemente, neste sentido, um contra a isenção de pagamento de custas judiciais por advogados na execução de honorários advocatícios. E outro, porque nenhuma voz se fez ouvir, quando o TJMT cortou os nomes todas a mulheres (as mais votadas) que compunham Lista Sêxtupla do Quinto Constitucional que lhe foi encaminhada pela OAB/MT. Tudo isto aconteceu mediante o silêncio das mulheres que compõem aquele Sodalício, que é presidido por uma mulher, bem como da Presidente da OAB/MT.

Entretanto, achava que não iria, tão cedo, escrever sobre assunto ligado a advogados, mas deparei com a notícia na imprensa de que um dos nossos representantes no Conselho Federal da OAB e membro de sua Diretoria pretende armar os advogados. Com certeza, irá constituir um exército, pois o Brasil tem um milhão e cem mil (1.100.000) advogados.

Para que serve arma de fogo? Única e exclusivamente para matar! Casos isolados de incidentes com advogados não justificam dar armas deliberadamente para todos eles. E se algumas autoridades têm direito ao porte de arma especial, a luta deveria ser para desarmá-los e não para, em nome de uma duvidosa isonomia, constituir um exército. As armas dos advogados são outras, na preservação da democracia e a liberdade. O direito ao porte de armas deve ser a quem e nas condições, em que a lei estabelece para qualquer cidadão e, não ser deliberado e especial para alguns eleitos, somente por pertencer a um segmento ou a uma classe profissional. Ressalvadas, entretanto, as profissões ligadas a segurança e à repressão ao crime.

Não se pode e nem se deve fazer proselitismo com um assunto tão sério, de consequências desastrosas e imprevisíveis.

Episódios recentes demonstram claramente que ainda não estamos livres nem da violência e nem dos violentos, e tudo começou com a indiscriminada liberação de armas e munições que quase leva a reboque, a nossa frágil democracia. Já temos violência demais no mundo. Que Deus nos proteja dos belicosos que querem aumentar a distribuição de armas, sob qualquer pretexto.

Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.br

Se for encontrado um jabuti em cima de uma árvore, é porque alguém o colocou lá, pois esse animal não sobe em “pau”, como preceitua a gíria. No jargão legislativo, “jabuti” é um “contrabando” que os parlamentares fazem inserir, em uma proposta legislativa, de um tema sem ligação direta como o texto principal (Google). Essa manobra é criminosa e ilegal, pois é feita sem discussão legislativa, conforme já decidiu o STF. Ela se agrava quando é feita por um dos Poderes constituídos (Poder Judiciário), e com a ajuda de uma Instituição respeitável como a OAB/MT e, não repelida pelo Poder Legislativo do Estado.

Isto aconteceu com o encaminhamento e a aprovação da Lei n° 7.603, de 27/12 2001, de autoria do Tribunal de Justiça que – “Fixa o valor das custas, despesas e emolumentos relativos aos atos praticados no Foro Judicial, institui o selo de autenticação e dá outras providências”. A rigor na boa prática legislativa, esta lei cuidaria estritamente do assunto contido no Projeto de Lei. Entretanto, nela foi inserido um “jabuti”, no seu artigo 3º, inciso V – estabelecendo um outro tema: “os advogados, na execução dos honorários estão isentos do pagamento de despesas, emolumentos e custas judiciais”.

Estive no Parlamento, por onde tramitou essa lei e lá, estava o Presidente da OAB/MT da ocasião, defendendo a sua aprovação, sem qualquer pudor. Enfim, dando ao TJMT o direito de arrecadar as custas, despesas e emolumentos mais caros do Brasil (que ultrapassam um máximo de R$100.000,00 na Primeira e outro majorado tanto na Segunda Instância) e, no “jabuti”, aos advogados o privilégio de não pagar custas na execução dos seus proventos, enquanto todos o fazem, com as exceções devidas. Enfim, o “pato caro’, como sempre, é pago pela sociedade extremante indexada.

Após esse lastimável incidente, a aludida lei foi aprovada, no Parlamento, e a OAB/MT ensaiou uma campanha, “para inglês ver”, de que iria intervir junto ao Governador para vetá-la. No entanto, a lei acabou aprovada e o proselitismo continuou, na afirmação de que ir-se-ia entrar com uma ação contra ela no STF para questionar a sua constitucionalidade. Se o fez, certamente não atacou o privilegiado “jabuti”.

Na última semana, membros da OAB/MT, tem bradado, na imprensa, de que uma ação teria sido ajuizada pelo Ministério Público contra o aludido “jabuti”, para cancelar o torto privilégio concedido aos patronos deste Estado, na execução de seus proventos. Enfim, com os meus cumprimentos ao MP, por estar tentando pôr um basta nessa prática espúria de se negociar direitos do cidadão (acesso à Justiça) com privilégios para uma classe.

É por estas e outras que a Representante da Sociedade Civil, de honrosa memória, em defesa dos valores da democracia e da sociedade, chafurda na esbórnia da falta de credibilidade e do merecido olvido. Pior sempre poderá ficar!

Renato Gomes Nery. E-mail – rgenery@terra.com.br

E vou continuar devendo ao leitor, o artigo sobre o livro de Incidente Em Antares/Editora Globo de Érico Veríssimo, prometido em recente artigo. Como todos os brasileiros foram pegos de surpresa com o estigma da enchente que castigou e continua maltratando o povo gaúcho, vejo-me na contingência de me socorrer do referido livro para escrever este artigo.

Antares é um local fictício, situado nas margens do Rio Uruguai, na divisa com a Argentina, concebido pelo referido autor, para ser o palco de um incidente auspicioso e insólito que ocorreria, no dia 13.12.1963 (sexta-feira), “tornando essa localidade conhecida e de certo modo famosa da noite para o dia ….de um drama talvez inédito nos anais da espécie humana… O Padre Gerôncio chegou a exclamar, dentro do seu templo, que aquilo era o começo do Juízo Final. Nesse momento de susto e angústia coletiva, um cético gaiato, desses que costumam menosprezar a terra em que nasceram e vivem, murmurou: “a troco do que Deus havia de começar o Juízo Final logo neste cafundó onde Judas perdeu as botas”.

A tragédia que se abateu sobre Antares foi grande, mas o que ocorreu no Estado do Rio Grande do Sul, foi de proporções nunca imaginadas. A força das águas das chuvas insistentes, por semanas, deixou grande parte do Estado embaixo de água, com milhares de pessoas desabrigadas, sem rumo, além de centenas de mortes de pessoas e animais, agravada pela sede, por doenças, pela fome e saques. Enfim, levou tudo que tinham!

A seca não matou os nordestinos e nem a água afogará os rio-grandenses. Euclides da Cunha, no livro Os Sertões, afirmou que: “O nordestino é, antes de tudo, um forte”, mas o gaúcho também o é. A sua bravura demonstrada em lidar com grandes adversidades – ao longo da sua história – é testemunha imperecível da sua imensa dimensão e do seu denodado empenho em superar obstáculos. Este é apenas mais um!

Este incidente prova que o brasileiro, além de outras qualidades, é empático, amigo e solidário. A solidariedade, a inquebrantável esperança e o trabalho árduo conduzirão os nossos irmãos, a um porto seguro e alegre do querido, festivo e heroico Rio Grande do Sul. A água irá escorrer, lavar e enxugar a alma do povo forte e altivo que habita nas suas belas paragens, em busca de um futuro promissor e de tempos mais auspiciosos.

Acenda o fogo! Prepare a cuia! Mate um novilho! Ponha a carne no espeto! Vamos em frente que tem muita coisa para fazer! “Não está morto quem peleia!… É peleando que se ganha”. (Os Farrapos).

P.S. – Descobriu-se que se as obras de contenção das águas, com verbas já aprovadas, tivessem sido executadas, grande parte desta catástrofe que se abateu sobre o Rio Grande do Sul teria sido evitada. Este é o Brasil vítima da incúria, do descaso, dos interesses escusos que, no futuro, sempre perdoa os culpados.

Renato Gomes Nery. E-mail – rgnery@terra.com.b